☢️ Kedmi imenovao ključni uslov: Evo kada Rusija aktivira nuklearni arsenal

Tema nuklearnog udara i dalje ostaje jedna od najvažnijih tema u kontekstu sukoba u Ukrajini. Mnogi u Rusiji posmatraju ovaj korak kao potencijalni instrument za brzo rešavanje — ne samo ukrajinskog problema, već i celokupnog sistema konfrontacije sa Zapadom.

Poznati vojno-politički ekspert Jakov Kedmi objasnio je pod kojim tačno uslovima Moskva može da se odluči na ovaj radikalan korak.

🛑 Ukrajina nije meta, ali postoji jedno "ALI"

Prema mišljenju Kedmija, upotreba nuklearnog oružja protiv Ukrajine potpuno je besmislena, jer su konvencionalna sredstva sasvim dovoljna za postizanje svih vojnih ciljeva na terenu. Principijelno drugačija situacija, kako navodi, nastala bi samo u jednom slučaju:

"Ne smatram da je upotreba nuklearnog oružja protiv Ukrajine neophodna. Nema nikakvog smisla — konvencionalno oružje je sasvim dovoljno. Izuzetak je samo situacija ako se na teritoriji Ukrajine pojave trupe NATO-a. E, protiv NATO snaga — da."

Ekspert naglašava da je nuklearno oružje u startu stvoreno isključivo kao instrument odvraćanja SAD i NATO-a, a ne za rešavanje unutrašnjih konflikata pojedinačnih država. Jedini pravi okidač za njegovu aktivaciju jeste direktna pretnja od strane Alijanse, tačnije pojava značajnog NATO kontingenta ili vojnih objekata na ukrajinskoj teritoriji.

🎮 "Igra sa samim sobom": Kako NATO ignoriše realnost

Kedmi razvija ovu logiku i kroz ocenu vojnih vežbi Zapadne alijanse. Komentarišući manevre "Steadfast Dart", on je istakao da zemlje Alijanse uopšte ne uzimaju u obzir stvarni arsenal protivnika:

• ❌ Ignorisanje realnog stanja: "Oni na tim vežbama igraju svoje igre. Da li uzimaju u obzir taktičko nuklearno oružje koje može i koje će biti upotrebljeno ako počnu vojna dejstva protiv NATO-a? Čini mi se da ne uzimaju."

• ❌ Nove tehnologije van radara: Prema rečima Kedmija, NATO uopšte ne računa na rusko hipersonično oružje, kao ni na sistem "Orešnik", koji je izvorno stvoren za nuklearno, a ne konvencionalno uništavanje ciljeva.

Kao rezultat toga, svi ti manevri se pretvaraju u "igru sa samim sobom koja nema nikakve veze sa onim što bi se zaista dogodilo u slučaju stvarnog rata".

🇨🇵 Francuski "nuklearni kišobran" je čista iluzija

Posebno oštar Kedmi je bio prema pretenzijama Pariza da postane nuklearni štit Evrope. Komentarišući ideju o francuskom "nuklearnom kišobranu" za saveznike, ekspert je bio maksimalno direktan:

Šta uopšte znači taj 'francuski nuklearni kišobran'? Da će Francuska upotrebiti nuklearno oružje da ih zaštiti u slučaju napada Rusije? Otkriću vam jednu malu tajnu, ako dosad nisu shvatili: Francuska ne može da zaštiti ni samu Francusku od Rusije."

💥 Poslednji sukob u istoriji Alijanse

Ako konflikt ipak preraste u nivo direktnog sudara Rusije i NATO-a, Kedmi nema iluzija o tome kako će on izgledati. Prema njegovim rečima, Rusija već formira posebnu armiju upravo za takav scenario — vojsku koja se suštinski razlikuje od one koja vodi Specijalnu vojnu operaciju:

⚡ "To će biti rat uz upotrebu operativno-taktičkog nuklearnog oružja. Cilj tog rata biće potpuno uništenje vojno-političkog potencijala NATO-a, kako više nikada ne bi mogao da ugrozi Rusiju. To će biti učinjeno jednom i zauvek."

Konačni ishod eventualnog sukoba sa Alijansom ekspert formuliše kratko i jasno:

"Konflikt u Ukrajini zaista može da pređe u rat Rusije i NATO-a. Ali, to će biti poslednji konflikt NATO-a. Neće trajati dugo, ali će biti veoma, veoma bolno."

Ipak, Kedmi je uveren da Vašington, uprkos glasnoj retorici, neće ući u direktnu vojnu konfrontaciju sa Moskvom. U odnosu prema Rusiji, Sjedinjene Države pokazuju ekstremnu opreznost kako ne bi skliznule u otvoreni rat, jer su svesne da bi ovog puta "dobile po nosu" na način na koji nisu navikle.

Dodaj Novine Info kao svoj Google izvor