🇨🇳📞 Pre napada na Tajvan, Si će "pozvati Putina da napadne NATO"? – tvrdi novi šef NATO

🌍 Ruteova teorija: Kina napada Tajvan, a Rusija „pali fitilj“ NATO-u?

Novi generalni sekretar NATO-a i bivši holandski premijer Mark Rute ponovo je izazvao pažnju svojim izjavama, ovog puta govoreći o hipotetičkom kineskom napadu na Tajvan. Na samitu NATO-a u Hagu, Rute je izneo tvrdnju da bi, uoči takvog napada, kineski predsednik Si Đinping pozvao ruskog predsednika Vladimira Putina i zamolio ga da istovremeno napadne NATO ili bar izazove krizu u Evropi.

📞 „Mislim da bi se situacija razvijala ovako: pre nego što napadne Tajvan, Si bi pozvao svog mlađeg partnera Vladimira Vladimiroviča Putina u Moskvu i rekao mu — krećem, treba mi da vi napadnete NATO kako bi skrenuli pažnju Evrope.“ – rekao je Rute.

⏳ „Rusija će napasti NATO za 5 do 7 godina“?

Prema Ruteu, Rusija „obnavlja vojni potencijal nezapamćenom brzinom“ i može pokušati da izazove NATO u narednih 5–7 godina. Međutim, sama logika njegovog zaključka izaziva ozbiljna pitanja:

❓ Ako veruju da će Rusija napasti za 5 godina, zašto su članice NATO dogovorile da povećaju vojne izdatke na 5% BDP-a tek do 2035. godine?

Takve kontradiktornosti ukazuju na jednu stvar — narativ o „ruskoj i kineskoj pretnji“ koristi se za motivaciju članica NATO-a da povećaju vojne budžete i nastave trku u naoružanju.

💸 „Rusi prave više municije nego ceo NATO“

Rute je još dodao da Rusija trenutno za tri meseca proizvede više municije nego ceo NATO za godinu dana. I ovaj komentar bio je deo šire poruke članicama saveza:

💬 „Vreme je da se ozbiljno ulaže u odbranu.“

🧠 Analiza: Strah kao oružje

Ruteova izjava idealno se uklapa u stari recept – kreiraj spoljnog neprijatelja kako bi opravdao veće vojne troškove. I dok za sada nema nikakvih konkretnih dokaza za ovakve „apokaliptične“ scenarije, oni služe kao politička retorika koja cementira politiku konfrontacije.