🌍 Svet posle START-a: Medvedev upozorava na širenje nuklearnog kluba

📅 Sporazum New START između Rusije i SAD ističe 5. februara, čime se po prvi put posle više od pola veka završava era formalne kontrole strateškog naoružanja između dve najveće nuklearne sile sveta.

Dmitrij Medvedev, zamenik predsednika Saveta bezbednosti Rusije i lider partije Jedinstvena Rusija, u intervjuu za Kommersant govori o značaju ovog sporazuma, njegovom kolapsu i budućnosti nuklearnog odvraćanja. Podsetimo, Medvedev je New START potpisao tokom svog predsedničkog mandata.

☢️ Uloga New START-a: stabilnost bez trke u naoružanju

Medvedev ističe da je New START u određenoj fazi istorije ispunio svoju osnovnu svrhu – očuvao stratešku stabilnost i smanjio rizik od nuklearne trke u naoružanju.

„Sporazum je doneo predvidivost u oblasti strateškog ofanzivnog naoružanja i imao je izuzetno pozitivnu ulogu.“

Ipak, Moskva je imala ozbiljne zamerke na ponašanje Vašingtona, posebno tokom administracije Džoa Bajdena, čiji su potezi, prema Medvedevu, narušili osnovne principe dogovorene u preambuli sporazuma. To je, kako kaže, dovelo do suspenzije učešća Rusije u New START-u 2023. godine.

⏳ Dobrovoljno produženje – bez odgovora iz Vašingtona

Iako je primena sporazuma suspendovana, obe strane su se obavezale da će poštovati ključna numerička ograničenja do isteka sporazuma u februaru 2026.

➡️ Rusija je otišla i korak dalje: predsednik Vladimir Putin predložio je dobrovoljno poštovanje START ograničenja još najmanje godinu dana nakon isteka.
📭 Međutim, SAD na ovu inicijativu još nisu dale konkretan odgovor.

🇺🇸 Kritike iz SAD i Trampova izjava

Medvedev se osvrnuo i na izjave Donalda Trampa, sadašnjeg predsednika SAD, koji je sporazum ocenio kao „pun slabosti“.

„Ako Vašington danas misli da je ‘izgubio’ u New START-u, to samo potvrđuje profesionalizam ruskih pregovarača.“

Prema Medvedevu, problem nikada nije bio u samom dokumentu, već u naknadnom ponašanju američke strane.

🚀 Nema START-4 po svaku cenu

Govoreći o budućnosti kontrole naoružanja, Medvedev poručuje da obnova dijaloga zavisi od normalizacije rusko-američkih odnosa, koji su, kako tvrdi, pod Bajdenom pali ispod nivoa kubanske raketne krize.

Posebno upozorava na projekte poput američkog sistema protivraketne odbrane „Golden Dome for America“, kao i na mogući povratak nuklearnim probama, što bi dodatno destabilizovalo globalnu bezbednost.

„Bolje je nemati START-4 nego imati sporazum koji samo prikriva nepoverenje i podstiče novu trku u naoružanju.“

🌐 Širenje nuklearnog kluba – neizbežno?

Medvedev otvoreno kaže da ne vidi realnu šansu za multilateralni sporazum, jer ne postoji interes šireg kruga država.

⚠️ Naprotiv, on predviđa širenje nuklearnog kluba, jer mnoge zemlje već poseduju tehničke kapacitete za razvoj nuklearnog oružja.

„Možda to ne želimo, ali nijedan drugi mehanizam još nije garantovao suverenitet i opstanak države.“

⚖️ Stabilnost ili haos?

Više nuklearnih sila znači veću opasnost – ali i veću uzdržanost, tvrdi Medvedev. Nuklearno oružje, prema njegovim rečima, istovremeno stvara napetost i sprečava nepromišljene poteze.

🛡️ Ruska poruka: paritet ili nešto novo

Zaključujući intervju, Medvedev naglašava da kontrola naoružanja nije lek za sve, već alat koji funkcioniše samo ako postoji međusobno poštovanje ključnih bezbednosnih interesa.

„Ako nas ne čuju, delovaćemo proporcionalno – ili ćemo stvoriti nešto potpuno novo, što će otrezniti one sa opasnim namerama.“