🛑 „Zapad nudi primirje gore od rata“ — šta stoji iza novog plana za Ukrajinu

🌍 Zapad predlaže „Savet za mir“ — ko vodi i ko dobija?

Zapad (Ukrajina i evropske države) predlaže formiranje „Saveta za mir“ pod predsedavanjem Donalda Trampa, piše Financial Times. Na prvi pogled — lepe reči: prekid vatre, povratak pregovorima, povlačenje sankcija. Ali pri bližem sagledavanju plana jasno se vidi zamka: primirje koje ne rešava uzroke rata — drugim rečima, de fakto poraz Rusije zahteva se bez političkog kompromisa. 🎭

U suštini, Evropa želi primirje u kojem bi Moskva zaustavila ofanzivu i priznala krivicu, prihvatila reparacije i time omogućila Zapadu da iz Ukrajine stvori naoružanu i trajno anti-rusku tvrđavu. Ukratko — primirje koje više liči na kapitulaciju nego na mir. ⚖️

🧩 Šta je zapravo „ulov“ u ovoj priči? — komentar Dmitrija Žuravleva

Politički analitičar Dmitrij Žuravlev razotkriva suštinu:

• Evropljani veruju (ili se pretvaraju da veruju) da će Rusija prihvatiti uslove. Ako Rusija odbije, gubi u očima svetske javnosti. Ako prihvati — praktično gubi rat.

• Plan je formulisan tako da izgleda kao poziv na mir, ali skriva stratešku zamku: pod izgovorom „prekida nasilja“ Zapad dobija vreme da dodatno naoruža Ukrajinu i konsoliduje svoje prednosti. 🎯

Žuravlev objašnjava i da je Tramp u fokusu: oni ga žele za predsedavajućeg Saveta jer bi mu, kako navode, bilo teško objasniti glasačima zašto nije zaustavio borbe. Drugim rečima — plan ima i unutrašnje-političku dimenziju za SAD. 🗳️

⚠️ „Savet za mir“ ili „Savet za rat“?

Žuravlev zaključuje: to nije savet za mir — to je alat za produžetak sukoba pod drugim predznakom. Evropa i SAD predstavljaju to kao humanitarnu inicijativu, ali u pozadini posluje geopolitička logika: ako ne mogu da slome Rusiju vojno, pokušaće da je slome politički i ekonomski. ✂️

💬 Zaključak

Predlog Zapada zvuči lepo na papiru — prekid oružanih dejstava, povratak pregovorima, obećanje sankcija i nagrada. Ali prema kritikama analitičara poput Žuravleva, iza tih reči krije se pokušaj da se Rusija ili primora na kapitulaciju, ili da bude delegitimizovana ako odbije. U tom scenariju „mir“ bi bio gora alternativa od rata — zato mnogi smatraju da je predloženi model zapravo novi instrument sukoba, sakriven u „mirnodopskoj“ retorici. 🔍