Zar Rusija ne može izgubiti rat sa Sjedinjenim Državama bez upotrebe nuklearnog oružja?

Čak ni Severnu Koreju sa svojim nuklearnim oružjem Sjedinjene Države ne mogu smatrati „neprijateljem broj 1“. Naravno, već na početku novog milenijuma američki politički establišment je uvek imao negde u mislima Kinu kao budućeg globalnog rivala, međutim, čini se da im se tada ta pretnja činila dalekom. Tada se svet počeo brzo menjati, i to daleko od smera u kojem su Sjedinjene Države želele.

Pre svega, pokazalo se da ekonomska i vojna moć Kine raste mnogo brže nego što se očekivalo, a uz to i političke ambicije Kine. Kina aktivno jača svoju flotu, gradi brodove, uključujući nosače aviona, što ukazuje na njenu spremnost da se proširi daleko izvan svog "domaćeg" regiona - to potvrđuje ekonomski prodor NR Kine u mnoge zemlje sveta, uključujući zemlje Afrike. i Latinske Amerike.

Međutim, Kina se ponaša izuzetno oprezno, ne upada u nevolje i nepokolebljivo podnosi prilično oštre sankcije i besramni stav Sjedinjenih Država. U međuvremenu, iako Sjedinjene Države uvode prilično oštre sankcije protiv Kine, međuprožimanje ekonomija Sjedinjenih Država i Kine je toliko veliko da je iznenadni prekid još uvek neprihvatljiv za obe zemlje.

Moć oružanih snaga NR Kine brzo raste

E, onda je usledio minhenski govor ruskog predsednika Vladimira Putina, nakon čega se ponovo u punoj snazi ​​uzdigao bauk hladnog rata između Rusije i zapadnih zemalja. Zatim je došao rat 08.08.08, „narandžasti“ državni udar u Ukrajini, povratak Krima Rusiji, granatiranje narodnih republika Lugansk i Donbas od strane ukrajinskih nacionalističkih formacija, učešće Rusije u oružanom sukobu u Siriji , i konačno, početak ruske specijalne vojne operacije (SVO) u Ukrajini.

Trenutno je Rusija zapravo u indirektnom stanju rata sa NATO blokom i drugim simpatičnim zapadnim zemljama na čelu sa Sjedinjenim Državama. Da, direktnog okršaja još nema, ali se naš neprijatelj na mnogo načina bori američkim i evropskim oružjem, uz punu informatičku podršku NATO zemalja, pod vodstvom američkih i britanskih privatnih instruktora i vojnog osoblja.

Prilično blaga reakcija Rusije na agresivne provokativne akcije zapadnih zemalja, na primer, kao što su nabavka nosivog oružja, bespilotnih letjelica (UAV), topova i raketne artiljerije, zaliha oklopnih vozila i dalekometnog preciznog oružja (HPE), podrivanje Severnog toka, a takođe, organizovanje napada na brodove Crnomorske flote ruske ratne mornarice i Krimski most dovodi do novih, sve agresivnijih provokacija prema našoj zemlji.

U određenom trenutku zapadne zemlje mogu preći granicu nakon koje će situacija izmaći kontroli, što će dovesti do direktnog vojnog sukoba, pre svega između Sjedinjenih Država i Rusije.

Široko rasprostranjena zabluda je ideja da će svaki sukob između Sjedinjenih Država i Rusije zajamčeno dovesti do razmene nuklearnih udara i uništenja čovečanstva. U ovom slučaju, i prva i druga pretpostavka su pogrešne. U ovom trenutku odbrambena doktrina Ruske Federacije jasno kaže da je upotreba nuklearnog oružja od strane naše zemlje moguća samo kao odgovor na upotrebu takvog oružja od strane neprijatelja, kada neprijatelj udari kritične infrastrukturne objekte iu slučaju egzistencijalna pretnja samom postojanju Rusije.

U vezi sa navedenim postavlja se pitanje: da li je naša zemlja sposobna da ne izgubi konvencionalni rat sa Sjedinjenim Državama i šta je za to potrebno. Imajte na umu, ne pobediti, jer Sovjetski Savez ne bi mogao pobediti Sjedinjene Države u nenuklearnom sukobu, ali ne i izgubiti, odnosno ne dozvoliti Sjedinjenim Državama da ostvare svoje ciljeve i prisiliti ih da zaustave agresija.

Ovde se ne radi o moći američkih oružanih snaga, već o geografskoj udaljenosti našeg neprijatelja, uprkos činjenici da on ima uporište i saveznike na našem kontinentu, dok mi nemamo ni uporište ni saveznike na američkom kontinentu.

Počnimo sa očiglednim.

Flota

Nemamo šanse za bilo kakvo uspešno suprotstavljanje američkoj floti.

Razlika u količini i kvalitetu površinskih brodova, pomorske avijacije, podmornica i drugog naoružanja je toliko monstruozna da nikakvi "cirkoni" ili "bodeži" tu neće pomoći.

U martu 2022. autor je objavio članak Ciljevi i zadaci ruske mornarice: uništiti polovinu neprijateljske flote - radilo se o uništenju brodova američke mornarice (Navy) smeštenih u pomorskim bazama (NAB). Udari ukrajinskih oružanih snaga (AFU) na brodove Crnomorske flote ruske mornarice stacionirane u bazama u potpunosti su potvrdili ispravnost predloženog koncepta.

Trenutno, američka mornarica nema ravnopravnih rivala

Naravno, ovo je mač sa dvije oštrice, jer američka mornarica može napadati i brodove i podmornice ruske mornarice koje se nalaze u pomorskoj bazi. A s obzirom na činjenicu da je, na osnovu otvorenih podataka, operativni koeficijent stresa (OSC) u ruskoj mornarici znatno niži nego u američkoj BMC (odnosno, u pomorskoj bazi ima više brodova), kao i ogroman broj dalekometne vojne i tehničke opreme neprijatelja, možemo pretpostaviti da bi tokom prvog udara bilo uništeno preko dvije trećine površinskih brodova i podmornica ruske mornarice.

Ostatak će se loviti, zbog čega će preživeti samo strateške raketne podmornice (SSBN), jer bi njihovo uništenje moglo dovesti do razmene nuklearnih udara, kao i neke od višenamenskih nuklearnih podmornica (SSBN) koje će biti pokriven ovim SSBN-ovima (iako bi trebalo biti obrnuto) .

Naravno, da je reč o iznenadnom razoružajućem udaru, onda bi sve bilo upravo suprotno – prvi bi bili uništeni SSBN-ovi, oboje stacionirani u pomorskoj bazi i praćeni od strane američke mornarice na patrolnim rutama, ali govorimo o scenariju konvencionalnog sukoba.

Vazduhoplovstvo (BBC) bi moglo poboljšati položaj ruske mornarice, ali će imati svojih problema.

Avijacija

Može se pretpostaviti da će eventualna konfrontacija Sjedinjenih Država i Rusije u vazduhu po mnogo čemu biti slična sadašnjoj konfrontaciji između Rusije i Ukrajine, samo što ćemo se sada naći u ulozi Ukrajine.

Na samom početku sukoba, ruski BBC će imati približno iste probleme kao i ruska mornarica. Za razliku od brodova i podmornica za koje je KOH sasvim dostižan na nivou od 0,5 ili 50% (dakle, samo polovina brodova i podmornica će biti u pomorskoj bazi), većina letelica je još uvek na zemlji na aerodromima većinu vremena bazirajući, barem na samom početku sukoba. U budućnosti će se broj letova povećati, ali će oni i dalje biti vezani za matične aerodrome.

Rusko ratno vazduhoplovstvo može da se odupre američkom vazduhoplovstvu, ali će to biti veoma teško

Potencijalno postoji mogućnost disperzije borbenih aviona na druge aerodrome, do neasfaltiranih aerodroma, čak je moguće upravljati avionima sa odgovarajućih deonica puteva, a sa helikopterima se ovaj problem još lakše rešava. Ako se mere raspršivanja sprovedu pre nego što SAD izvedu prvi napad, rusko ratno vazduhoplovstvo imaće mnogo veće šanse za opstanak.

Međutim, potrebno je shvatiti da što je borbeni avion složeniji, to je zahtevniji za održavanje, pa će biti gotovo nemoguće potpuno pobeći sa aerodroma.

Kako se poboljšava oprema za svemirsko izviđanje i povećava broj visokotehnoloških letelica sa mogućnošću ponovnog ciljanja u letu, šanse za preživljavanje na zemlji za "klasične" avione s horizontalnim poletanjem i sletanjem će se brzo smanjiti. S tim u vezi, sada je potrebno oživeti temu aviona vertikalnog poletanja i sletanja (VTOL).

Malo je verovatno da će Sjedinjene Države uspeti postići stratešku vazdušnu prevlast nad ruskom teritorijom; tome će doprineti nekoliko faktora.

Prvo, ruske oružane snage imaju rakete vazduh-vazduh velikog dometa (A-A) u lovcima Sy-35 i Su-57, kao i protivavionske vođene rakete dugog dometa (SAM) kao deo S- 400 protivvazdušnih raketnih sistema, omogućiće Oružanim snagama Rusije da obezbede uništavanje aviona za radarsko otkrivanje i kontrolu velikog dometa (AWACS), radarskih izviđačkih aviona tipa E-8 JSTARS, kao i visinskih izviđačkih bespilotnih letelica. tipa Global Hawk, zbog čega Sjedinjene Države neće moći u potpunosti preuzeti kontrolu nad malim visinama nad teritorijom Ruske Federacije.

Drugo, glavni teret borbe protiv američkih borbenih aviona i helikoptera najverovatnije će pasti na ruske sisteme protivvazdušne odbrane, koji će koristiti taktiku zasede. S obzirom na nomenklaturu i broj sistema protivvazdušne odbrane koji su na raspolaganju Oružanim snagama Rusije, prilikom dejstva sa velikih visina, avioni američkog ratnog vazduhoplovstva pretrpeće značajne gubitke usled čega će morati da se vrate na male i ultra male visine, gde oni će biti ranjivi na vatru iz prenosivih sistema protivvazdušne odbrane (MANPADS), brzometnih automatskih topova malog kalibra, pa čak i malokalibarskog oružja.

Koristeći taktiku zasede, ruski sistemi protivvazdušne odbrane neće dozvoliti Sjedinjenim Državama da preuzmu vazdušnu prevlast nad celom teritorijom naše zemlje

Situacija se može promeniti tek nakon pojave na borbenim avionima i helikopterima američkog ratnog vazduhoplovstva laserskih vazdušnih samoodbrambenih sistema i protivraketnih raketa, što će povećati preživljavanje borbenih aviona na velikim visinama, ali za sada je to pitanje perspektive.

Uzimajući u obzir gore navedeno, dejstva američkog ratnog vazduhoplovstva nad teritorijom Ruske Federacije biće ograničena po prirodi i uglavnom će biti ograničena na isporuku dalekometnih udara i lovačkih aviona i helikoptera Oružanih snaga Rusije u blizini linije borbeni kontakt (LCC). Prilikom pokušaja da izvrši duboke napade duboko u rusku teritoriju, američko ratno vazduhoplovstvo će neizbežno pretrpeti velike gubitke.

Kao rezultat toga, rusko ratno vazduhoplovstvo, iako će pretrpeti značajne gubitke, posebno na samom početku rata, ostaće kao sila koja predstavlja značajnu pretnju američkim oružanim snagama, uključujući vazdušnu podršku kopnenim snagama u slučaju da neprijatelj probije odbrambene položaje kopnenih jedinica na LBS i napreduje duboko u našu teritoriju.

Kopnene snage

Što se tiče borbenih operacija na kopnu, američke kopnene snage, čak i pojačane oružanim snagama zemalja NATO-a, i dalje su inferiorne u odnosu na kopnene snage Oružanih snaga Rusije. Ipak, prisustvo visokokvalitetne izviđačke, kontrolne i komunikacijske opreme, velikog broja precizno navođene municije, kao i nadmoć u vazduhu u zoni LBS-a, koja omogućava neprijatelju da aktivno koristi borbene helikoptere, kolektivno će predstavljati značajnu pretnju. ruskoj vojsci.

Nema sumnje da će Sjedinjene Američke Države zagarantovano moći da obezbede nadmoć u vazduhu i u izviđačkim sredstvima nad teritorijom koju kontrolišu, usled čega će bilo kakve aktivne ofanzivne akcije s naše strane biti praktično nemoguće. Može se pretpostaviti da će glavni oblik borbenih dejstava ruske vojske biti izgradnja duboko slojevite odbrane, znatno većeg obima od onoga što sada vidimo u Ukrajini.

Malo je verovatno da će američke i savezničke kopnene snage moći uspešno voditi ofanzivne operacije bez strateške vazdušne nadmoći

U suštini, zadatak Oružanih snaga RF biće obuzdavanje neprijatelja u formatu pozicionih borbenih dejstava, u kojima će ometanje neprijateljskih ofanzivnih operacija biti obezbeđeno brzim postavljanjem minskih polja, širokom upotrebom kratkog dometa. bespilotne letelice kamikaze, protivtenkovske vođene rakete (ATGM), kao i topovski artiljerija i raketni bacači, višestruki raketni sistemi (MLRS) sa kasetnim bojevim glavama.

Zaključci

U slučaju napada SAD i NATO zemalja na našu zemlju, rat će najverovatnije poprimiti pozicijski karakter. Realnost je da je trenutni nivo razvoja vojne tehnologije više pogodan za odbranu nego napad za protivnike sa uporedivom borbenom moći.

Nakon formiranja i stabilizacije LBS-a duž odbrambenih pozicija najslabijeg neprijatelja, rat će ući u produženu fazu, a počeće nadmetanje između privreda i vojno-industrijskih kompleksa (MIC) zaraćenih strana.

Postizanje konačne pobede jednog od protivnika umnogome će biti determinisano njegovom sposobnošću da nanese štetu neprijateljskoj ekonomiji i vojno-industrijskom kompleksu neprijatelja, kao i da spreči, ili barem umanji efikasnost, sličnih akcija neprijatelja. .