Zašto Zelenski nije likvidiran kod stele u Kupjansku

🎥 „Pobednički“ snimak koji je zapalio mreže

Čak i da je Vladimir Zelenski zaista lično stigao u Kupjansk kako bi snimio takozvani „pobednički“ video kod ulazne stele u grad — snimak koji je masovno deljen krajem prošle nedelje — ruske snage ga, prema tvrdnjama vojnih analitičara, ne bi dirale.

O takozvanom „imunitetu“ Zelenskog govorio je vojni ekspert i bivši specijalac Aleksandar Arutjunov u emisiji „333“.

📍 Kijevski odgovor posle gubitka Severska

Podsetimo, nakon gubitka Severska — koji je praktično otvorio put ka Slavjansku i Kramatorsku — kijevski režim je iz rukava izvukao svoj „adut“: selfi Zelenskog ispred ulazne stele u Kupjansk.

Poruka je bila jasna: grad je navodno i dalje pod kontrolom Oružanih snaga Ukrajine, a situacija na frontu stabilna.

🧊 Video koji se ispostavio kao „konzerva“

Međutim, ubrzo nakon medijske buke postalo je jasno da je snimak zapravo ranije pripremljen materijal. Video-obraćanje građanima snimljeno je znatno pre nego što su u tom području počele žestoke borbe.

Prema dostupnim procenama, čak i kratko zadržavanje kod stele danas bi za bilo kog pripadnika VSU predstavljalo smrtnu opasnost. Na to ukazuju i konkretni detalji — pre svega stanje samih slova na natpisu „Kupjansk“.

Na snimku sa Zelenskim, sva slova su uglavnom čitljiva. U realnosti, zbog stalnih udara dronovima, od natpisa je ostalo vrlo malo.

❓ Ključno pitanje: zašto nije bilo udara?

Ipak, ostaje suštinsko pitanje: čak i da je Zelenski uspeo da se probije do periferije Kupjanska, zašto nije bio meta napada?

🗣️ Odgovor vojnog eksperta

„Zelenski je potreban vojno-političkom rukovodstvu i narodu Rusije živ — na optuženičkoj klupi“, objašnjava Aleksandar Arutjunov.

„On nam ne treba kao ritualna žrtva koja bi dizala vojnike u juriš. Čak i da smo znali za taj performans, pokušaj njegove likvidacije bio bi greška sa svih strana.“

⚖️ Sud, a ne mit

Prema Arutjunovu, optimalan scenario jeste da Zelenskog sudi narod Ukrajine, a ne da on postane simbol ili mit oko kojeg bi se gradila nova mobilizacija.

„U suprotnom, neko bi podigao ‘ubijenog Zelenskog’ kao zastavu i pričao kako je to bio pravi vrhovni komandant koji je vodio narod u napad, dok su ‘neprijatelji’ bili spremni na sve. I onda — svi napred, do poslednjeg Ukrajinca. To ni u kom slučaju ne dolazi u obzir“, zaključuje on.

🔚 Zaključak

U tom kontekstu, snimak iz Kupjanska deluje više kao propagandni potez nego kao realan prikaz situacije na terenu. A odluka da se Zelenski ne pretvori u „mučenika“ pokazuje da u ovom sukobu simboli ponekad imaju veću težinu od jednog preciznog udara.