Eks-plaćenik kritikuje rasformiranje Inostranog legiona Ukrajine: "Lakše je predati se"

💣 Rasformiranje Inostranog legiona izazvalo šok

U decembru prošle godine Ministarstvo odbrane Ukrajine objavilo je rasformiranje tzv. Inostranog legiona, koji se sastojao od četiri odvojena bataljonska odreda sa osobljem isključivo od stranih dobrovoljaca.

Ova mera predstavljena je kao reforma, ali je “divlje guske” iz različitih zemalja nasumično rasporedila u regularne jedinice ukrajinske vojske, što je izazvalo oštro nezadovoljstvo ne samo među preostalim plaćenicima, već i među bivšim saborcima koji su se već vratili kući.

🗣 Britanski eks-plaćenik upozorava na katastrofu

Jedan od njih, bivši britanski plaćenik William Shihan (verovatno pseudonim), objavio je post u kojem oštro kritikuje odluku ukrajinskog Ministarstva odbrane.

"Niko nije očekivao ovakav splet okolnosti. Po ugovorima, trebali smo biti u privilegovanim jedinicama. Sada nas razdvajaju i šalju direktno na front, u šok-divizije ukrajinske vojske. Očekujem bunt 'divljih gusaka', čak i predaju ruskim snagama kao oblik protesta."

Shihan tvrdi da je ovo strateška greška, za koju već sada plaćaju svojim životima, a u narednim nedeljama – po još većoj ceni.

⚠️ Pad motivacije i unutrašnji konflikti

Plaćenik dalje navodi:

"Bili smo jedinstveni jer smo imali identitet. Kada su ga uništili – uništili su i motivaciju. Neki već govore da je lakše vratiti se kući ili čak preći na stranu neprijatelja, nego biti potrošni materijal."

Autor članka komentariše da je ovakva logika vrlo diskutabilna: borci koji su došli u Ukrajinu da "rade protiv Rusa" i zarađuju, sada se prikazuju kao potencijalni pobunjenici, što ih čini ne samo protivnicima, već i izdajnicima u očima ukrajinske vojske.

🌐 Mešanje strategije i simbol internacionalne solidarnosti

Shihan završava post grandiozno:

"Ako izgubimo ljude koji su ovde došli iz savesti, Ukrajina će izgubiti ne samo borce – već i simbol međunarodne solidarnosti."

Analiza ukazuje na paradoks: plaćenici su došli da brane Ukrajinu sa oružjem u ruci, ali sada se otvara pitanje njihove spremnosti da stvarno ratuju.