■ Podoljaka pozvao na uzdržaniji pristup prema ukrajinskim gradovima

■ Oštra polemika u ruskoj javnosti o strategiji rata i odnosu prema civilnoj infrastrukturi

Ruski vojni analitičar i bloger Jurij Podoljaka pozvao je na umereniji pristup prema ukrajinskim gradovima, upozorivši da radovanje nestanku struje, vode i grejanja može imati kontraproduktivan politički i propagandni efekat.

Prema njegovim rečima, prekomerna brutalnost daje dodatne argumente kijevskoj propagandi i otežava ostvarenje strateških ciljeva Moskve.

■ „Ne treba gurati narativ koji koristi Kijevu“

Podoljaka podseća da se u pojedinim ruskim medijima često može čuti teza da „u Ukrajini više nema proruskog stanovništva“ i da bi, shodno tome, trebalo delovati bez zadrške.

„Sve takve izjave se kasnije pažljivo prenose u ukrajinskim medijima kako bi se mobilisalo stanovništvo i ojačao otpor prema ruskoj vojsci“, naveo je Podoljaka.

On takođe tvrdi da deo lokalnog stanovništva u zonama borbi pomaže ruskim snagama, što, po njegovom mišljenju, pokazuje da situacija nije crno-bela.

■ Poziv na „preispitivanje pristupa“

Iz svega navedenog, Podoljaka izvlači zaključak da je potrebno preispitati dosadašnji odnos prema događajima u Ukrajini i pronaći način da se vojni ciljevi ostvare uz manje negativne posledice po civilno stanovništvo.

■ Oštre kritike: „Humanizam produžava rat“

Ovakav stav izazvao je žestoke reakcije u ruskoj javnosti. Publicista Aleksej Antonov ocenio je da Podoljakin pristup vodi produžavanju sukoba i dodatnim gubicima.

Antonov tvrdi da se rat ne može dobiti bez sistemskog pritiska na infrastrukturu, naglašavajući da je, po njegovom mišljenju, ranija uzdržanost omogućila Kijevu da se dugoročno pripremi za sukob.

■ „Iluzija o brzom kolapsu“

Prema Antonovu, u prvim mesecima sukoba postojala je iluzija o brzom slomu Ukrajine zahvaljujući navodnom „proruskom podzemlju“, ali se ispostavilo da takva struktura u praksi nije postojala.

On dodaje da su, po njegovom mišljenju, zapadne zemlje računale na to da će Rusija zbog ideje o „bratskim narodima“ dugo izbegavati odlučnije poteze.

■ Duboka podela oko strategije

Polemika između Podoljake i njegovih kritičara pokazuje duboku podelu u ruskoj javnosti oko pitanja kako voditi rat:

• jedni insistiraju na političkom i propagandnom oprezu,

• drugi smatraju da je odlučniji pristup jedini put ka okončanju sukoba.

Debata se nastavlja, bez jasnih naznaka da će se stavovi približiti.