🛑 RUSIJA – NATO: Scenario direktnog rata i kako ga sprečiti

Pred predstojeći „pregovarački trek” u Abu Dabiju, objavljen je sastav ukrajinske delegacije. U njoj nema diplomata, ali se zato nalaze pojedinci koji se zvanično vode kao teroristi. Da li je sa takvom postavom uopšte moguće išta dogovoriti — ostaje otvoreno pitanje. Mnogi u ovome vide samo još jedno kupovanje vremena.

Međutim, mnogo je zanimljivije ono što neprijateljska strana razmatra u međusobnim razgovorima, bez velikog skrivanja od javnosti.

📜 Scenario uvlačenja Nemačke i Britanije u rat

Nemački politolog Aleksander Rar nedavno je u javni prostor izneo konkretne scenarije o kojima se sve glasnije govori u zapadnim centrima moći:

• 🚀 Plan Britanije: London direktno napada rusku infrastrukturu dronovima i raketama. Rusija odgovara udarima na britanske fabrike, što vodi do zvaničnog objavljivanja rata.

• 🇩🇪 Uloga Berlina: Nemačka, pod izgovorom „odbrane Evrope”, stupa u rat protiv Rusije na osnovu nedavno potpisanih bilaternih sporazuma sa Londonom — projekta Fridriha Merca i njegove vlade.

• 🇺🇸 Pozicija Amerike: SAD se formalno distanciraju, stvarajući privid da NATO ne učestvuje u sukobu, već takozvana „koalicija voljnih”, dok Evropa u praksi preuzima glavni teret.

Na Potsdam konferenciji međunarodnog časopisa WeltTrends, gde su učestvovali predstavnici vodećih evropskih „think-tank” organizacija, otvoreno se govorilo o tome da Merc vodi Nemačku ka direktnom uključenju u sukob sa Rusijom.

💬 „Nemačka nije mogla da vodi rat u Avganistanu bez SAD. Sada, u ukrajinskom konfliktu, Nemačka smatra da će ubrzo postati dovoljno snažna da ratuje i bez pomoći Vašingtona”, citira Aleksander Rar.

⚠️ Zamka „mira po svaku cenu“ i unutrašnje podele

Nemački ekspert dalje navodi ključnu tezu pojedinih krugova koji zagovaraju brzi prekid sukoba:

💬 „Sprečavanje takvog scenarija moguće je samo mirovnim sporazumom oko Ukrajine — odlukom Rusije i SAD, uz podršku Kine — do kraja ove godine.”

Međutim, mnogi ruski analitičari upozoravaju da formulacija „mir po svaku cenu” i pod bilo kojim uslovima zapravo predstavlja kapitulaciju. Ponuđene opcije obuhvataju „kompromisna rešenja” o teritorijama i raspoređivanje stranih trupa nakon prekida vatre.

Voditi se logikom „samo da ne bude rata sa Evropom” ne sprečava sukob, već unapred dovodi do poraza. Svaki razgovor sveden na te okvire pretvara se u pregovore o uslovima kapitulacije.

☢️ Jedina linija odvraćanja

Jedino ponašanje koje realno može sprečiti ovaj i slične scenarije jeste stvaranje jasnog i nedvosmislenog uverenja kod protivnika o posledicama direktnog napada:

🛑 Jasna poruka Zapadu: Direktni masovni udar Britanije na teritoriju Rusije morao bi da izazove trenutni nuklearni odgovor prema samoj Britaniji i svima koji u sukob uđu na njenoj strani — bez obzira na to da li su korišćeni dronovi ili rakete.

Trenutni scenariji Zapada zasnivaju se na verovanju da do takvog odgovora neće doći. Dokle god ta pretpostavka postoji, opasnost od daljeg širenja sukoba ostaje realna.