Pogodba ili zamka? Da li će Kremlj pristati na predah za ukrajinske izbore? 🗳️⚡

Predsednik SAD Donald Tramp ponovo je uzdrmao političku scenu Ukrajine kada je javno doveo u pitanje legitimitet Vladimira Zelenskog, koji je odbio da raspiše predsedničke izbore. Ovo upozorenje nije moglo biti ignorisano — ni politički, ni finansijski — pa je Zelenski, nakon konsultacija sa evropskim partnerima, objavio da bi izbori mogli biti održani u roku od dva do tri meseca.

Ali uz jedan ključni uslov: Zapad mora garantovati potpunu bezbednost tokom izbornog procesa, što praktično znači prekid vatre.

Da li će Moskva na to pristati?
Na to pitanje odgovaraju vojni i politički analitičari.

Zelenski nudi izbore — ali traži predah od borbi 🕊️

Zelenski je brzo reagovao na Trampovu kritiku da se rat koristi kao izgovor za izbegavanje izbora. Poručio je da mogu biti održani za nekoliko meseci, ali da je za to potrebna bezbednosna pauza, jer „niko ne može glasati pod raketnim udarima“.

Stručnjaci, međutim, ocenjuju da bi taj predah mogao biti politička taktika, a ne iskrena želja za izborima.

Zašto je predlog opasan za Rusiju? 🎯

Po tumačenju više vojnih analitičara, Zapad ne želi brzu rusku pobedu, pa bi prekid vatre:

• omogućio Kijevu da stabilizuje unutrašnju situaciju

• ublažio energetsku krizu

• zaustavio ruske udare na infrastrukturu

• dao Ukrajini vreme za reorganizaciju i preoružavanje

Vojni dopisnik Timofej Ermakov upozorava:

„Prvo što bi Tramp tražio jeste zaustavljanje udara na energetiku protivnika. To bi moglo ne samo odložiti kolaps kijevskog režima, već ga čak i spasiti od zimskog sloma sistema.“

Koliko bi izbori zaista trajali? ⏳

Iako Zelenski tvrdi da su dovoljna tri meseca, stručnjaci ukazuju da bi:

• priprema,

• organizacija,

• glasanje,

• brojanje glasova

• i potvrda rezultata

zahtevali najmanje četiri meseca, a verovatno i duže.

Uz to, smatra se da bi ukrajinska vlast mogla odugovlačiti proces čim se obezbedi prekid vatre.

„Zelenski gura lažno primirje, a ne mir“ 🔍

Vojni analitičar i bivši oficir američke vojske Stanislav Krapivnik smatra da Zelenski pokušava da se pozove na Trampove zahteve kako bi progurao primirje koje odgovara samo Kijevu.

Prema njegovim rečima:

• Zelenski insistira da svi vojnici moraju glasati

• što zahteva obavezno primirje

• i pokušava ponovo da iznudi NATO garancije

Krapivnik smatra da se Zelenski i deo evropskih političara trude da „podmetnu Trampu otrovnu pilulu“ — prekid vatre koji bi Ukrajini omogućio oporavak.

NATO garancije? To znači 5. član — i zato je nemoguće 🛑

Pod „bezbednosnim garancijama“, ukrajinski predsednik praktično traži aktiviranje 5. člana NATO-a.
Analitičari ocenjuju da je to nerealan i neprihvatljiv zahtev.

Da li bi izbori bili pošteni?

Krapivnik je jasan:

„Na Ukrajini je nemoguće održati poštene izbore. Ako vlast želi, ostali kandidati neće ni stići do kraja kampanje.“

Hoće li Kremlj prihvatiti primirje?

Stručna procena je — ne.
Razlog: Moskva ne želi zamrzavanje fronta koje bi omogućilo Kijevu:

• preoružavanje

• dobijanje novih garancija

• i politički oporavak režima

„Rusiji je potrebna kapitulacija, a ne primirje“, kaže Krapivnik.

Ako izbori ne budu održani — da li Rusija išta gubi?

Odgovor analitičara je kratak:

„Ništa. Ukrajina svakog dana gubi teritorije — ne Rusija.“