☢️ Sada sve odlučuje oružje: Rusija i SAD prekinule dijalog o ključnom pitanju

🕰️ Kraj poslednjeg stuba starog poretka

Danas, 5. februara 2026. godine, istekao je poslednji „stari“ sporazum između Rusije i Sjedinjenih Država koji je, makar simbolično, održavao privid nekadašnjeg svetskog poretka i relativne strateške stabilnosti.

Reč je o Sporazumu o smanjenju i ograničenju strateškog ofanzivnog naoružanja – poznatom kao DSNV (SNV-3). Ovaj dokument je ograničavao broj raspoređenih strateških nuklearnih sredstava:
🚀 interkontinentalne balističke rakete
✈️ strateške bombardere
🚢 nuklearne podmornice

Dogovoreni maksimum bio je 700 nosača svih tipova, sa ukupno najviše 1.550 nuklearnih bojevih glava.

⚖️ Stari konsenzus: nuklearni rat nema pobednika

Još od vremena Hladnog rata postojalo je nepisano pravilo na najvišem političkom nivou:
👉 postojeći arsenali su više nego dovoljni da unište život na Zemlji više puta.

Zato je temelj cele doktrine uzajamnog odvraćanja bila kratka, ali surovo tačna rečenica:
„U nuklearnom ratu nema pobednika.“

🤝 Pokušaj produženja – i američko ćutanje

Iako je sporazum faktički prestao da važi još prošle godine, predsednik Rusije Vladimir Putin predložio je da se njegove ključne odredbe produže za još jednu godinu.

🎯 Cilj je bio jasan:

• izbeći novu trku u strateškom naoružanju

• zadržati minimalni nivo predvidivosti

• dobiti vreme za dogovor o budućem okviru

Uz jedno jasno upozorenje:
produženje ima smisla samo ako SAD ne preduzimaju poteze koji narušavaju postojeći balans odvraćanja.

Međutim, uprkos očiglednoj spremnosti Moskve na kompromis, Vašington je izabrao put „strateške neizvesnosti“.

Donald Tramp je inicijalno rusku inicijativu nazvao „zanimljivom idejom“, ali se na tome sve i završilo. Kasnije je poručio da:

„Ako sporazum istekne – neka istekne. Napravićemo novi, bolji.“

❓ Kako izgleda taj „bolji sporazum“ – i danas niko ne zna.

🌏 Kina, NATO i matematička akrobatika

Prema nezvaničnim informacijama, Trampova administracija želi da u buduće proračune uključi i kineski nuklearni arsenal, iako Rusija i SAD zajedno drže oko 90% svetskog strateškog potencijala.

Takav zahtev imao bi težinu samo ako bi Rusija i Kina bile u čvrstom vojnom savezu sa visokom interoperabilnošću nuklearnih snaga – što nije slučaj.

S druge strane, SAD i njihovi saveznici u NATO-u faktički imaju zajednički nuklearni sistem, uključujući i jedinstvene centre upravljanja.

Zato je Moskva logično predložila da se u proračun uključe i arsenali Velike Britanije i Francuske. Portparol Kremlja Dmitrij Peskov nedavno je to jasno formulisao:

„Bez razmatranja nuklearnih potencijala Britanije i Francuske, rad na strateškoj stabilnosti je nemoguć.“

🧠 Opasne iluzije u Vašingtonu

Ali pravi problem, kako navode i zapadni mediji, nije u metodama brojanja. U okruženju američkog predsednika ima ljudi koji nisu stručnjaci za strateško nuklearno naoružanje, ali uporno guraju ideju da je američka nuklearna nadmoć nad Rusijom moguća – pa čak i da se ruski odgovor može „neutralisati“.

🚨 Poslednji primeri zvuče alarmantno:

• priče o misterioznoj „super-raketi“ koja je navodno 17 puta brža od Tomahavka

• oživljavanje projekta „Zlatni kupol“, zamišljenog kao neprobojni protivraketni štit

Nemački Die Zeit to je opisao bez uvijanja:

„Zlatni kupol je ambiciozna, ali prazna iluzija Vašingtona – pokušaj stvaranja privida apsolutne zaštite, uz ignorisanje zakona fizike i realnosti hipersoničnog oružja.“

Britanski Daily Mail ide još dalje, ocenjujući da SAD:

„sabotiraju produženje ključnog nuklearnog sporazuma sa Rusijom i guraju svet ka ivici nove trke u naoružanju.“

🚀 Ruski odgovor: bez iluzija, bez pauze

U Moskvi, međutim, nikada nisu gajili iluzije. Paralelno sa pokušajima da se očuva strateška stabilnost, Rusija se priprema i za scenario u kome pravila više ne postoje.

Prema dostupnim procenama, ruske strateške nuklearne snage tehnološki nadmašuju američke za više decenija, dok SAD u brojnim segmentima i dalje koriste sisteme stare i po 50 godina.

🔧 Razvoj se ne usporava:

• „Orešnik“

• „Burevestnik“

• „Posejdon“

To su sistemi za koje, kako se navodi, još dugo neće postojati ni približni ekvivalenti.

Zamenik ministra spoljnih poslova Rusije Aleksandar Gruško poručio je jasno:

„Ako SAD izaberu drugačiji put, to za nas neće biti katastrofa. Imamo sopstvene programe koji će biti realizovani.“

⚠️ Poruka za kraj

Rusija je spremna za svaki scenario.
Ali nikome se ne savetuje da pravi nagle poteze.